Lässt sich die Ethik begründen?
- Dozent/in
- Dr. Marcus Duewell
- Angaben
- Proseminar/Hauptseminar
Rein Präsenz
Gaststudierendenverzeichnis, Studium Generale, Unterrichtssprache Deutsch
Zeit und Ort: Einzeltermin am 8.5.2023, Einzeltermin am 5.6.2023 9:00 - 18:00, KR12/01.05; Einzeltermin am 19.6.2023 9:00 - 18:00, ZW6/01.04 ; Einzeltermin am 3.7.2023 9:00 - 18:00, ZW6/00.15
Vorbesprechung: 25.4.2023, 17:00 - 18:30 Uhr, Raum Online-Meeting
- Voraussetzungen / Organisatorisches
- Das Seminar ist für fortgeschrittene Studierende konzipiert und für Studienanfänger kaum geeignet.
BA-Philosophie:
- Basismodule: BM2 (prakt. Ph.), BM4 (ph. Anthr.);
- Aufbaumodule: AM1 (prakt. Ph.);
- Vertiefungsmodule: VM1 (prakt. Ph.), VM3 (ph. Anthr.);
MA-Philosophie:
- Kernmodule: KM1 (prakt. Ph.);
- Schwerpunktmodule: SM-pP, SM-pA, freie Spezialisierung;
- Public Ethics;
LA-Philosophie/Ethik (Studienbeginn vor SoSe 2023):
- Basismodule für LA-Gymn. und LA-GS/MS/RS.: BM2 (prakt. Ph.), BM4 (ph. Anthr.); bei Gymn. zusätzl.: LA4 (Vertiefung)
vorläufiges MHB LA-Philosophie/Ethik (Studienbeginn ab SoSe 2023):
- Gymn. und GS/MS/RS.: BM-LA1 (Grundl.);
- Inhalt
- Eine der zentralen Fragen der Ethik richtet sich auf die Möglichkeit der Begründung von Moral. Können wir moralische Normen, Prinzipien, Regeln überhaupt begründen oder ist dies aus prinzipiellen Erwägungen unmöglich? Aber was kann im Bereich des Moralischen überhaupt mit Begründen gemeint sein? Die Gültigkeit moralischer Normen lässt sich nicht beweisen wie naturwissenschaftliche Fakten, doch zugleich ist es unplausibel anzunehmen, dass alle möglichen moralischen Überzeugungen gleich gültig sind. Wie könnte denn Begründung in der Ethik aussehen?
Dies Seminar soll in diesen Fragekomplex einführen, indem zwei sehr unterschiedliche Ansätze zur Moralbegründung studiert werden. Zum einen stellt der klassische Ansatz von Henry Sidgwick den vielleicht interessantesten Versuch dar, eine utilitaristische Form der Ethik zu begründen. In neuerer Zeit haben Katarzyna de Lazari-Radek und Peter Singer versucht, diesen Ansatz zu rekonstruieren und für die gegenwärtige Ethik fruchtbar zu machen. Zum anderen hat Alan Gewirth versucht, eine Ethik der Rechte in Form einer kritischen Selbstreflexion auf die Grundlagen der eigenen Handlungsfähigkeit zu begründen. Beide Ansätze zielen darauf, eine universalistische Perspektive in der Ethik zu begründen, aber auf denkbar unterschiedlichen Wegen. Das Seminar soll insofern anhand dieser Ansätze Möglichkeiten der Moralbegründung erkunden und auf diese Weise Grundfragen der Moralphilosophie vertieft zu studieren.
Leistungsnachweis:
Für einen benoteten Leistungsnachweis ist die Abfassung eines Essays erforderlich.
Bis zum 1. Juni sollte das Thema abgestimmt werden (per E-Mail beim Dozenten). Bis zum 1. Juli. sollte ein Exposé von einer ½ -1 Seite eingereicht werden (Fragestellung, Aufbau, behandelte Literatur). Die Hausarbeit sollte bis zum 1.9. eingereicht werden.
- Empfohlene Literatur
- Katarzyna de Lazari-Radek & Peter Singer: The Point of View of the Universe. Sidgwick & Contemporary Ethics. Oxford: Oxford University Press 2014.
- Alan Gewirth: Reason and Morality. Chicago: Chicago University Press 1978.
- Englischsprachige Informationen:
- Title:
- Justification in Moral Philosophy
- Institution: Lehrstuhl für Philosophie II
Hinweis für Web-Redakteure: Wenn Sie auf Ihren Webseiten einen Link zu dieser Lehrveranstaltung setzen möchten, verwenden Sie bitte einen der folgenden Links:Link zur eigenständigen Verwendung Link zur Verwendung in Typo3
|
|