(1) Forschungsgegenstand
Die Rezeption geschlechtergeschichtlicher Fragestellungen in der deutschsprachigen germanistischen Mediävistik.
(2) Forschungsstand
Die überaus zögerliche Aufnahme derartiger Fragestellungen zeigt sich auch im Forschungsbericht von A. M. Rasmussen zur Situation in der amerikanischen Mediävistik mit vergleichsweise sehr umfangreichen Forschungsvorhaben.
(3) Vorarbeiten
Vgl. Bibliographie.
(4) Hypothesen
Allen voran ist es das Fehlen einer volkssprachlichen weltlichen Literatur von Frauen, das die Möglichkeit eines Textvergleichs zwischen der literarischen Produktion von Männern und Frauen verhindert. Daher bleiben geschlechtergeschichtliche Untersuchungen angewiesen auf die Frage nach den literarischen Inszenierungen von Geschlechterrollen und Körpern, die von zumeist männlichen Autoren für ein überwiegend weibliches Publikum entworfen wurden. Innerhalb dieser "Männer"-Literatur gilt es, die den Zivilisationsprozeß mitprägenden Festschreibungen der Geschlechterrollen, ihre Brüche,Widersprüche und utopischen Potentiale, die literarischen Inszenierungen von Körpern und Emotionalitäten zu analysieren.
(5) Methoden
Das methodische Handwerkszeug dafür liegt mit den verschiedenen Ansätzen der gender studies vor; es müssen deren Ansätze insbesondere durch komparatistische, mentalitätsgeschichtliche und kulturwissenschaftliche Perspektiven ergänzt werden.
(6) Kooperation
Intensiver Austausch mit Ann M. Rasmussen (Duke University, North Carolina), Gerhild Scholz-Williams (Washington University, Missouri) und Ingrid Kasten (FU Berlin).