Die Finanzierung ist unternehmensgrößenübergreifend ein überlebens-wichtiger Faktor, um die langfristige Liquidität und somit die Existenzsi-cherung am Markt aufrechtzuhalten. In diesem Zusammenhang wird vor allem die Finanzierung mittelständischer Unternehmen als problembe-haftet angesehen, da ihnen oftmals ein erschwerter Zugang zum Kapi-talmarkt nachgesagt wird. Neben der traditionellen Kreditversorgung durch (Haus-)Banken, bie-ten sich jedoch angesichts der Entwicklungen der „New Economy“ und neuartig aufkommender Plattformmodelle neue Finanzierungsmög-lichkeiten für Unternehmen jedweder Größenordnung. Eine zu diesem Thema im Jahr 2015 vom EFAM durchgeführte Studie hat bereits bele-gen können, dass die Finanzierung in mittelständischen Unternehmen grundsätzlich ein anhaltend relevantes Thema repräsentiert. Wenn-gleich die befragten Unternehmen die Finanzierung über Hausbanken bevorzugen, so zeigen sie ebenfalls ein ausgeprägtes Bewusstsein für das Aufkommen neuartiger Finanzierungsformen, wie etwa Crowdfun-ding, -lending und -financing. Mittelständler schätzen diese Plattform-dienste aufgrund der ihr nachgesagten niedrigen regulatorischen Hür-den, zeigten sich jedoch zum damaligen Zeitpunkt in ihrer Nutzung ver-halten, zumal ihnen Anbieter dieser Plattformen weitestgehend nicht be-kannt waren. Vor dem Hintergrund der heutigen Entwicklungen ist jedoch zu vermu-ten, dass die Relevanz dieser alternativer Finanzierungsformen durch die Präsenz exponentiell auftretender online-basierter Finanzdienstleis-tungsplattformen sowohl für mittelständische als auch für große Unter-nehmen steigt und sich angesichts dessen zu einer ernst zu nehmenden Alternative gegenüber traditionellen Bankkrediten entwickeln kann. Bisher ist jedoch teils noch immer unklar, inwieweit diese zunehmend zu beobachtenden Entwicklungen die Nutzung alternativer Finanzierungs-plattformen im Vergleich zum Jahre 2015 tatsächlich beeinflusst haben und welche Bedeutung vor allem dem Crowdlending gegenüber tradier-ten Bankfinanzierungsmöglichkeiten attestiert wird. Es fehlen Best Prac-tices, Benchmarks und insbesondere wissenschaftlich gesicherte Zahlen. Das vorliegende Projekt des EFAM setzt mit dieser vergleichen-den Studie an dieser Forschungslücke an und wird u.a. die folgenden Schwerpunkte untersuchen: • Rahmenbedingungen; • Aktuelle und zukünftige Finanzierung; • Bankbeziehungen; • Neue Finanzierungsinstrumente; • Banken vs. Crowdfunding. Zu diesem Zweck wird eine Vergleichsstudie der online-Befragung aus dem Jahre 2015 durchgeführt, wonach sich anhand der Kontrastrierun-gen der Ergebnisse wesentliche Unterschiede hinsichtlich der Nutzung und Bedeutung alternativer Finanzierungsformen im Zeitvergleich hervorheben lassen. Darüber hinaus werden die vormals abgeleiteten wesentlichen Handlungsempfehlungen und Best Practices einer zeitge-mäßen Revision unterzogen, um wesentliche Implikationen für die ge-genwärtige Praxis abzuleiten.
Zeitraum der Erhebung: März 2018 bis April 2018 Bearbeitungsdauer: 10-15 Minuten